Korte review – Kronologic: Paris 1920 (Geronimo Games)

Kronologic Paris 1920: Review

Ik had hoge verwachtingen van Turing Machine, maar – ondanks een fenomenaal concept – was mijn ervaring er wat minder mee (in m’n review lees je waarom). Kronologic: Paris 1920 is wederom een deductiespel van dezelfde makers. Doen ze het nu beter? In dit blog vertel ik je er meer over!

Voordat je begint met lezen: Geronimo Games gaf mij het spel Kronologic: Paris 1920 zodat ik er een interessant blogartikel over kon schrijven. Dit artikel is dus gesponsord. Maar ik heb mijn redactionele vrijheid behouden en volledig zelf bepaald wat ik in dit artikel heb gezegd.

Korte speluitleg

Heb je een vraag over de spelregels? Stel ‘m gerust in een reactie!

Kronologic: Paris 1920 is een deductiespel waarin je een misdaad moet oplossen.

Je krijgt 3 doosjes. Elk doosje omschrijft een misdaad en geeft aan wat je moet oplossen:

  • Scenario 1: De detective is vergiftigd. Wie deed het, in welke ruimte en wanneer?
  • Scenario 2: Wie was er op elk tijdstip steeds met één persoon in een ruimte?
  • Scenario 3: Een halsketting is gestolen. Wie heeft ‘m op tijdstip 6 en in welke ruimte?

Met elk scenario kun je 5 verschillende spellen doen. Daarmee kom je dus op 15 spellen om te spelen.

Hier zijn eventueel extra spellen te vinden in het Engels én er komen nog nieuwe series aan.

Enfin, het spel.

Het speelt zich af in de Opera Garnier in Parijs. Deze opera heeft 6 ruimtes. Daarnaast zijn er 6 karakters en 6 tijdstippen in het spel.

Op elk tijdstip bevinden de karakters zich in een ruimte van de opera. Het doel is om te achterhalen waar elk karakter zich op elk tijdstip bevindt.

Elke speler krijgt een notitieblad om aanwijzingen te noteren. Spelers zijn na elkaar aan de beurt. Tijdens je beurt kun je één van deze twee dingen doen:

A) Neem een locatiekaart en leg deze achter een personentegel. Door de uitsparingen in de tegel zijn 2 stukjes informatie zichtbaar. (1) Hoe vaak de persoon op die locatie is geweest en (2) een tijdstip waarop dit het geval was.

B) Neem een locatiekaart en leg deze achter een tijdtegel. Door de uitsparingen in de tegel zijn 2 stukjes informatie zichtbaar. (1) Hoeveel personen er op dit tijdstip in de ruimte waren en (2) een persoon die daar was.

NB: Voor beide gevallen geldt: De (1) informatie deel je met alle spelers. De (2) informatie houd je alleen voor jezelf.

De informatie die vrijkomt noteer je op je notitieblad. Hierop staan de ruimtes per tijdstip afgebeeld. Zo kun je noteren wie op welk tijdstip in een bepaalde ruimte was. Ook kun je per karakter noteren hoe vaak die in een ruimte is geweest.

Een cruciaal gegeven tijdens het spel, is dat personen altijd naar een andere, aangrenzende ruimte bewegen bij een volgend tijdstip. Niet elke ruimte is met één stap bereikbaar.

Dit gegeven maakt dat je met de verkregen informatie kunt gaan deduceren.

Spelers blijven na elkaar aan de beurt, totdat een speler zegt dat hij of zij de oplossing heeft.

Deze speler noteert dit op z’n blad en controleert of het klopt.

  • Klopt het? Dan wint hij/zij het spel.
  • Klopt het niet? Dan ligt hij/zij er uit en speelt de rest verder.

Bekijk het spel in een slideshow:

Kronologic Paris 1920: op Tafel

Kronologic Paris 1920: Aanwijzing Controleren

Kronologic Paris 1920: Locatiekaart en Personentegel Pakken

Kronologic Paris 1920: Aanwijzing over Detective in Foyer

Kronologic Paris 1920: Aanwijzingen Achter Scherm

Kronologic Paris 1920: Aanwijzing Noteren

Kronologic Paris 1920: Tijdtegel Pakken

Kronologic Paris 1920: Aanwijzingen op Notitieblad

Kronologic Paris 1920: Scenario 2

Kronologic Paris 1920: Scenario 3

Kronologic Paris 1920: De 3 Scenario's

Korte review

Toen ik over het spel las, maakte ik direct een vergelijking met Cluedo in m’n hoofd.

Maar bij Cluedo los je altijd hetzelfde op (wie, waar en welk wapen?). Bij Kronologic los je 3 keer iets anders op (3 scenario’s met ieder 5 onderzoeken). Daarnaast heb je bij Cluedo wapens en bij Kronologic niet. Bovendien moet je bij Kronologic vooral uitvinden hoe personen zich door een ruimte hebben bewogen.

Een vriend maakte ook de vergelijking met Ackward Guests. Dit spel heb ik echter niet gespeeld.

Het thema (misdaad oplossen) is verder niet heel origineel, maar voor velen wel toegankelijk denk ik.

Ik had wat moeite met de spelregels. Ik snapte wel wat er stond. Ik kon alleen wat moeilijk een beeld vormen van wat nou écht de bedoeling was. Dit werd tijdens het eerste onderzoek wel snel duidelijk.

Het speelmateriaal vind ik verder erg fraai.

Tijdens het spel hadden we wel wat moeite met de ruimtes. Als iemand zei “Op tijdstip 6 waren er 2 personen in de Theaterzaal.” Moest iedereen eerst kijken en vragen welke ruimte dit was. Zelfs na 5 potjes gebeurde dit nog. De iconografie is dus misschien niet zo intuïtief gekozen.

Overigens staan de iconen en bijbehorende ruimtes gewoon op je scherm afgebeeld. Het is dus eenvoudig na te kijken.

Over het scherm gesproken. Die voelt wat laag. En ik zeg bewust ‘voelt’. We voelden het, maar ondervonden er geen hinder van tijdens het spel.

De scenario’s en onderzoeken zijn gevarieerd genoeg, bouwen lekker op qua niveau én het spel loopt verder lekker door. Een groot pluspunt is dat spelers betrokken blijven. Immers, iedere beurt – ook die van anderen! – krijg je informatie.

Wel viel me op dat dit een verschil in spelervaring met zich meebrengt als je met 2 of 4 spelers speelt.

Bij 2 spelers krijg je om de 2 beurten concrete informatie. Dit maakt dat je wat minder hoeft te deduceren en zaken sneller oplost.

Bij 4 spelers krijg je om  de 4 beurten concrete informatie. Dit maakt dat je juist meer moet deduceren en het iets langer duurt voordat je zaken oplost.

Met 3 spelers zit je daar tussenin. Persoonlijk vind ik juist het deductie-element leuk. Daarom speel ik het liever met 3 of 4 spelers. Dat neemt niet weg dat ik het ook leuk vind met 2 spelers.

Bij ons aan tafel kwam de vraag als snel ter sprake of dat de startspeler niet een voordeel heeft. Dit is denk ik mijn grootste kritiek op het spel.

Rondes worden niet afgespeeld. Dit betekent dat de startspeler altijd voorop loopt in het ontvangen van concrete informatie. Bij ons won de startspeler bijna altijd en hadden de volgende spelers nog één stukje informatie nodig. Dat voelt niet helemaal gebalanceerd.

Toegegeven, ik speel vooral met analytisch-sterke spelers. Hierdoor wordt het maximale aan informatie misschien ook wel uit het spel geknepen en kom je al snel tot spannende eindes.

En oké. Het is misschien ook niet leuk als iedereen even vaak aan de beurt moet komen. Want dan levert dat weer veel gelijkspel-situaties op. Een oplossing heb ik er dus niet voor.

Kun je scenario’s vaker spelen? Ik denk van wel. Zeker als je een paar maanden wacht.

Vrees je toch dat je het gaat onthouden? Geen probleem. Je maakt niks kapot in het spel. Als je alles weer netjes opbergt het je het gewoon doorverkopen (of weggeven, wat jij wil).

Tot slot een vergelijking met Turing Machine.

Hoewel je bij beide spellen probeert om als eerste een puzzel op te lossen, vind ik Kronologic: Paris 1920 spannender. Ook zie ik Turing Machine meer als een solitaire puzzel, en Kronologic als spel waarin je tegen elkaar speelt. Daarbij vind ik het leuk dat je in Kronologic concretere en vagere informatie krijgt. Deductie toepassen met die vagere informatie vind ik heerlijk.

Mijn voorkeur? Die gaat uit naar Kronologic: Paris 1920.

Algemene informatie

  • Naam: Kronologic: Paris 1920
  • EAN: EAN: 5430003300015
  • Soort spel: Deductiespel
  • Aantal Spelers: 1-4 Personen
  • Speelduur: 30 Minuten
  • Vanaf Leeftijd: 10 Jaar
  • Uitgever: OriGames
  • Spelauteur: Fabien Gridel & Yoann Levet
  • Illustrator: Arch Apolar & Yann Valéani

Waar te koop?

Je kunt Kronologic: Paris 1920 o.a. bestellen bij deze webshops:

bol.com
Spellenrijk.nl
Spellenwinkel.nl
SpelletjesVrienden.nl
Spelhuis.be

Nu ben jij aan de beurt!

Heb jij Kronologic: Paris 1920 al gespeeld? Wat vond je ervan?

Wil je er nog iets over weten? Let me know in een reactie!

Blijf op de hoogte!

Meld je aan voor de Spellenwijs nieuwsbrief en ontvang 2x per maand m'n nieuwste artikelen in je mailbox.

Dit veld is vereist.

Ik spam je niet! Lees m'n privacybeleid voor meer info.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *